CPU טערמאַל פּאַסטע קעגן פליסיק מעטאַל: וואָס איז בעסער?

פליסיגער מעטאַל איז אַ נייער טיפּ מעטאַל וואָס גיט בעסערע קילונג. אָבער איז עס טאַקע ווערט דעם ריזיקע?

אין דער וועלט פון קאָמפּיוטער האַרדווער, איז די דעבאַטע צווישן טערמאַל פּאַסטע און פליסיק מעטאַל פֿאַר CPU קילונג געוואָרן הייסער. ווי טעכנאָלאָגיע גייט פאָרויס, איז פליסיק מעטאַל געוואָרן אַ פּראַמישינג אַלטערנאַטיוו צו טראַדיציאָנעלער טערמאַל פּאַסטע מיט בעסערע קילונג אייגנשאַפטן. אָבער די קשיא בלייבט: איז עס טאַקע ווערט דעם ריזיקירן?

טערמישע פּאַסטע, אויך באַקאַנט ווי טערמישע פּאַסטע אָדער טערמישע גריז, איז שוין יאָרן לאַנג די סטאַנדאַרט ברירה פֿאַר קילן די CPU. דאָס איז אַ סובסטאַנץ וואָס מען לייגט צווישן די CPU און די היץ-זינק צו פֿילן אויס מיקראָסקאָפּישע חסרונות און צושטעלן אַ בעסערע היץ-איבערפֿירונג. כאָטש עס טוט די אַרבעט עפֿעקטיוו, האָט עס באַגרענעצונגען אין ווי עפֿעקטיוו עס פֿירט היץ.

פליסיג מעטאַל, אויף די אנדערע האַנט, איז אַ רעלאַטיוו נייַער אַרייַנטרעטער אויף דעם מאַרק און איז פאָלקס פֿאַר זיין העכערע טערמישע קאַנדאַקטיוויטי. עס איז געמאכט פון אַ מעטאַל צומיש און האט די פּאָטענציעל צו צושטעלן בעסערע קיל פאָרשטעלונג קאַמפּערד צו טראדיציאנעלן טערמישע פּאַסטע. אָבער, עס זענען ריסקס פארבונדן מיט ניצן פליסיג מעטאַל, אַזאַ ווי זייַן קאַנדאַקטיוו פּראָפּערטיעס, וואָס קענען שטעלן די סאַקאָנע פון ​​קורץ קרייזן אויב געניצט פאַלש.

נו, וועלכע איז בעסער? לעצטנס ווענדט זיך עס אין די באַניצער'ס ספּעציפֿישע באַדערפֿנישן און צילן. פֿאַר יענע וואָס שטעלן זיכערקייט און גרינגקייט אין באַנוץ ווי אַ פּריאָריטעט, קען זיין אַז טראַדיציאָנעלע טערמאַל פּאַסטע איז די ריכטיקע ברירה. אָבער, פֿאַר אָווערקלאָקערס און ענטוזיאַסטן וואָס ווילן שטופּן זייער האַרדווער צו די גרענעצן, קען ליקוויד מעטאַל זיין אַן אַטראַקטיווע אָפּציע.

אבער איידער מען מאכט א באשלוס, איז וויכטיג צו אפוועגן די מעלות און חסרונות פון יעדער אפציע. כאטש פליסיג מעטאל פירט היץ בעסער, קען עס זיין שווער צו צולייגן און אראפנעמען, און קען שאטן דעם סי-פי-יו און אנדערע קאמפאנענטן אויב מען האנדלט עס נישט ריכטיג. טערמישע פאסטע, פון דער אנדערער זייט, איז גרינגער צו צולייגן און שטעלט פאר א מינימאלן ריזיקע, אבער עס קען נישט צושטעלן דעם זעלבן לעוועל פון קיל-פארשטעלונג ווי פליסיג מעטאל.

לעצטendlich, די ברירה צווישן טערמישע פּאַסטע און פליסיק מעטאַל קומט אַראָפּ צו אַ קאָמפּראָמיס צווישן פאָרשטעלונג און ריזיקע. אויב איר קענט זיך ערלויבן דעם ריזיקע און זענט זיכער אין אייער פיייקייט צו צולייגן פליסיק מעטאַל ריכטיק, קען עס זיין ווערט צו באַטראַכטן זייַנע פּאָטענציעלע קיל-בענעפיטן. אָבער, אויב איר שטעלט זיכערקייט און גרינגקייט פון באַניץ אין אייערע פּריאָריטעטן, קען עס זיין מער פּראַקטיש צו בלייבן מיט טראַדיציאָנעלער טערמישער פּאַסטע.

אין מסקנא, די דעבאַטע צווישן טערמישע פּאַסטע און פליסיק מעטאַל פֿאַר CPU קילונג גייט ווייטער, אָן קיין קלאָרן געווינער. ביידע אָפּציעס האָבן זייערע אייגענע מעלות און חסרונות, און די לעצטע באַשלוס קומט אַראָפּ צו יחיד באַניצער פּרעפֿערענצן און פּרייאָריטעטן. וועלכע אָפּציע איר קלייַבט, איז וויכטיק צו גיין מיט וואָרענונג און קערפֿול באַטראַכטן די פּאָטענציעלע ריזיקעס וואָס זענען פֿאַרבונדן.